長春魚塘火災(zāi)損失評估中心
日期: 瀏覽:189
長春魚塘火災(zāi)損失評估中心在審判實踐中,往往因為鑒定后情況發(fā)生了變化,如傷殘鑒定的當(dāng)事人身體有所恢復(fù),對方當(dāng)事人認(rèn)為其已恢復(fù)了身體的相應(yīng)功能,提出重新鑒定。因此也導(dǎo)致鑒定申請逐年增多。三是
司法鑒定被賦予很強(qiáng)的證明力。根據(jù)更多高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條的規(guī)定,人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的,可以認(rèn)定其證明力。這讓當(dāng)事人覺得在訴訟中舉證期限內(nèi)向人民法院提出鑒定申請,更多終由法院依法委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論具有很強(qiáng)的證明效力。林業(yè)評估鑒定公司長春魚塘火災(zāi)損失評估中心為了定紛止?fàn)帲O(shè)置的權(quán)力機(jī)制,以確定林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者的權(quán)利,誰持有林地所有權(quán),誰持有林地使用權(quán),誰持有林木所有權(quán),誰持有林木使用權(quán),很好的來解釋了大家在對森林資源利用的過程中的各種利益關(guān)系,解決了森林資源經(jīng)濟(jì)利益的分配問題。國付集體作為所有者,通過讓渡森林資源使用、收益等權(quán)利實現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境改善和資源良性循環(huán);其他各類社會主體通過參與森林資源使用權(quán)的流轉(zhuǎn),通過自己的生產(chǎn)或經(jīng)營行為獲取收益。總之,設(shè)置林權(quán)體制的目的是特定的森林資源財產(chǎn)價值的分配和實現(xiàn),并以保障“收益”為更終目的。中心鑒定業(yè)務(wù)范圍有種植、林業(yè)、林果、植保、水產(chǎn)、畜牧、農(nóng)機(jī)等農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定及農(nóng)業(yè)損失鑒定?,F(xiàn)有
司法鑒定人57名,均具有副級以上技術(shù)職稱,部分
司法鑒定人為國務(wù)院特貼專家。自成立以來,中心受理百余起省內(nèi)外民事、刑事涉農(nóng)訴訟案件,為維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益、打擊坑農(nóng)害農(nóng)案件的調(diào)解、訴訟提供了有力證據(jù)。2014年6月中旬,江蘇省廳在南京組織2014年度法醫(yī)臨床學(xué)人體損傷程度司法鑒定能力驗證現(xiàn)場集中測評。全省共有15家法醫(yī)臨床類司法鑒定機(jī)構(gòu)、76名司法鑒定人參加。這是我省連續(xù)第五次采用現(xiàn)場集中測評形式開展司法鑒定機(jī)構(gòu)能力驗證活動,也是新的“人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)”實施后剛開始舉辦針對人體損傷程度能力驗證的現(xiàn)場測評。長春魚塘火災(zāi)損失評估中心《條例》緊密結(jié)合該省實際,吸收借鑒了兄弟省市地方立法的成功經(jīng)驗,集中了青海省立法機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)、法學(xué)界、法律界和司法鑒定專家學(xué)者、管理人員、執(zhí)業(yè)人員及社會各階層的集體智慧?!稐l例》確立的司法鑒定行業(yè)經(jīng)費保障機(jī)制等相關(guān)內(nèi)容,為其他省市地方立法乃至全國立法提供了重要經(jīng)驗,是科學(xué)立法的一次成功實踐六大亮點凸顯立法精神《條例》在內(nèi)容上本著既維護(hù)法制統(tǒng)一、又體現(xiàn)地方特色的原則。本中心擁有一支經(jīng)驗豐富的農(nóng)、林、畜牧、漁、水利工程及野生動植物的鑒定專家隊伍,現(xiàn)有鑒定人87人,其中有研究員推廣研究員、高農(nóng)藝師、高工程師、高畜牧師等擁有高以上職稱的鑒定人員59人,目前已辦理全國各類的農(nóng)、林、牧、漁、水利工程、野生動植物、土地拆遷糾紛、果蔬儲藏糾紛和農(nóng)林畜牧產(chǎn)品及生產(chǎn)資料的質(zhì)量鑒定案件6萬多起,采信率達(dá)96%以上,受到全國各地公、檢、法、司、仲裁、工商等執(zhí)法機(jī)關(guān)的一致好評和認(rèn)可。加大走訪力度,需補(bǔ)充鑒定材料的,法官釋法明理,告知案情,讓當(dāng)事人盡快補(bǔ)充,早日進(jìn)入鑒定程序,縮短辦案時間,提高審判質(zhì)效。加大調(diào)解力度。對于當(dāng)事人事先經(jīng)司法鑒定,但因鑒定結(jié)論不利于其訴訟或者與預(yù)期目的相差太遠(yuǎn)而要求重新鑒定的,及時邀請有關(guān)專家釋明,讓當(dāng)事人認(rèn)清案情,放棄過高要求,理性依法訴訟。對當(dāng)事人對立情緒較大、反復(fù)提出鑒定的,耐心勸說,做好調(diào)解,緩和情緒,提高鑒定結(jié)論的信服率,提高案件的調(diào)解率。在美國,法官只就司法鑒定可靠性的各種因素指示陪審團(tuán),由陪審團(tuán)對案件事實作出認(rèn)定。其理由是:復(fù)雜案件中,陪審團(tuán)可能是比法官更好的事實發(fā)現(xiàn)者。一旦陪審團(tuán)中擁有相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人才,會比法官更容易了解案件的技術(shù)事實問題。因此,我們應(yīng)當(dāng)借鑒國外的經(jīng)驗,對涉及專門知識的案件,采用“事實審”與“法律審”分離的方法。對于司法鑒定有爭議的案件,引入“專家陪審制”,由陪審專家對鑒定中涉及的原理與方法的可靠性作出判斷,而法官只對鑒定意見是否符合法律規(guī)范的有效性進(jìn)行認(rèn)定。只有這樣,案件的審理結(jié)果才能更加客觀公正。農(nóng)業(yè)司法鑒定是指依法取得有關(guān)農(nóng)業(yè)司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托,運用生物科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)等專業(yè)知識對涉及訴訟的農(nóng)業(yè)專門技術(shù)問題進(jìn)行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。長春魚塘火災(zāi)損失評估中心有效建立并完善國土綠化調(diào)度會商機(jī)制各地要加強(qiáng)國土綠化進(jìn)展情況調(diào)度,及時跟蹤掌握面上造林綠化及天然林資源保護(hù)、退耕還林、京津風(fēng)沙源治理、石漠化綜合治理、三北等重點地區(qū)防護(hù)林體系建設(shè)、國付儲備林、退牧還草、退化草原人工種草等重點生態(tài)工程進(jìn)展,分析研判疫情影響,及時發(fā)現(xiàn)問題,研究對策,督促指導(dǎo)。實行調(diào)度工作月報制度,各省級林業(yè)和草原主管部門應(yīng)于每月3日前將上月各項工程進(jìn)展情況報送我局各相關(guān)司局、各重點工程管理辦公室;