農(nóng)業(yè)火災(zāi)鑒定機(jī)構(gòu)

農(nóng)業(yè)火災(zāi)鑒定機(jī)構(gòu)7月5-6日，來(lái)自上海出入境檢驗(yàn)檢疫局、司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院及浙江省公安廳物證鑒定中心的四位專(zhuān)家，受中國(guó)合格評(píng)定國(guó)內(nèi)的認(rèn)可委員會(huì)（CNAS）的委派，對(duì)紹興文理學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行了司法鑒定機(jī)構(gòu)國(guó)內(nèi)的級(jí)資質(zhì)認(rèn)定和能力認(rèn)可“二合一”的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。評(píng)審組專(zhuān)家實(shí)地查看了中心的相關(guān)工作區(qū)域及設(shè)施設(shè)備情況，并依據(jù)認(rèn)證認(rèn)可準(zhǔn)則及相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用說(shuō)明及中心管理體系文件對(duì)中心進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。水產(chǎn)損失鑒定所以很多人常常認(rèn)為自己不偷不搶?zhuān)皇强匙约旱臉?shù)木是合理合法的，為什么還會(huì)觸犯法律，主要還是因?yàn)槿罕娙狈?duì)林業(yè)生產(chǎn)和林業(yè)保護(hù)的相關(guān)法律概念，法律意識(shí)淡薄。相關(guān)林業(yè)部門(mén)還是要加大法律知識(shí)宣傳力度，讓林農(nóng)受到相關(guān)林業(yè)法律教育，做一個(gè)懂法、守法的公民，不因?yàn)闊o(wú)知而觸犯法律。青山常在，碧水長(zhǎng)流，有樹(shù)才能有水，我們總是向往青山綠水的世界，但這一切都需要我們合理的、可持續(xù)的利用林木資源，這樣我們才會(huì)有一個(gè)更加美麗的中國(guó)，美麗的世界。農(nóng)業(yè)火災(zāi)鑒定機(jī)構(gòu)北京市文化局副局長(zhǎng)關(guān)宇介紹，制假拍假、哄抬物價(jià)、惡意炒作造成的誠(chéng)信危機(jī)，嚴(yán)重影響市場(chǎng)的健康發(fā)展?！疤焯毂甲叽蚣伲潜静皇钱?huà)家應(yīng)該做的事。”中國(guó)國(guó)內(nèi)的畫(huà)院副院長(zhǎng)盧禹舜說(shuō)。中國(guó)藝術(shù)品由于缺少清晰的流傳記錄，缺少可供查證的證據(jù)系統(tǒng)，藝術(shù)市場(chǎng)的不可追溯性和產(chǎn)業(yè)鏈中的漏洞都能讓造假者趁機(jī)而入，從而讓當(dāng)下市場(chǎng)的造假現(xiàn)象比以往更為嚴(yán)重，同時(shí)鑒定機(jī)構(gòu)又會(huì)構(gòu)成新的亂局——從作品的真假混亂，到鑒定的真假混亂。司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專(zhuān)門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)?；蛘哒f(shuō)，司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中，對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動(dòng)?！督忉尅吩谙嚓P(guān)法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確了縣級(jí)以上環(huán)保部門(mén)及其所屬監(jiān)測(cè)站出具監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的法律地位和證據(jù)效力，環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等行政處罰證據(jù)可以通過(guò)一定程序有效轉(zhuǎn)化為刑事證據(jù)，移送司法機(jī)關(guān)。想要讓環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確反映基本事實(shí)，就需要對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行審核?！督忉尅穼?shí)施后，隨著各地環(huán)保與司法部門(mén)聯(lián)手打擊環(huán)境違法行為力度的加大，市、縣級(jí)環(huán)保部門(mén)針對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)有效性的認(rèn)可，向省級(jí)環(huán)保部門(mén)的請(qǐng)示也越來(lái)越多。由于現(xiàn)在的環(huán)境監(jiān)測(cè)方法多樣、情況復(fù)雜，且監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)量較大，使得環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)審核的工作難度加大。農(nóng)業(yè)火災(zāi)鑒定機(jī)構(gòu)筆者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人在訴訟活動(dòng)中，濫用司法鑒定申請(qǐng)權(quán)，隨意申請(qǐng)司法鑒定的情形較多，造成訴訟周期延長(zhǎng)，嚴(yán)重影響了訴訟效率。筆者所在法院2011年至2013年三年司法鑒定案件分別為52件、61件、71件，2014年至今已有50件，司法鑒定案件數(shù)量呈逐年增多的趨勢(shì)。其中有的是完全不必要申請(qǐng)司法鑒定的，純屬故意影響訴訟進(jìn)程，當(dāng)事人為什么要啟動(dòng)司法鑒定程序？具備下列條件之一的人員，可以申請(qǐng)登記從事司法鑒定業(yè)務(wù)：(一)具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的高專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng);(二)具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的專(zhuān)業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專(zhuān)業(yè)本科以上學(xué)歷，從事相關(guān)工作五年以上;(三)具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)工作十年以上經(jīng)歷，具有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)技能。因故意犯罪或者職務(wù)過(guò)失犯罪受過(guò)刑事處罰的，受過(guò)開(kāi)除公職處分的，以及被撤銷(xiāo)鑒定人登記的人員，不得從事司法鑒定業(yè)務(wù)。培訓(xùn)會(huì)上，8家各機(jī)構(gòu)就“如何加強(qiáng)鑒定機(jī)構(gòu)隊(duì)伍建設(shè)，拓展鑒定業(yè)務(wù)發(fā)展”為主題進(jìn)行了交流發(fā)言；司法局副局長(zhǎng)羅苑瑗就“司法鑒定相關(guān)實(shí)務(wù)等問(wèn)題”進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。培訓(xùn)會(huì)上，高艷輝針對(duì)司法鑒定在審判實(shí)務(wù)中的典型問(wèn)題進(jìn)行了分析講解,參會(huì)人員針對(duì)部分鑒定機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定文書(shū)格式不夠規(guī)范，司法鑒定人職業(yè)道德水平不高、執(zhí)業(yè)紀(jì)律遵守不嚴(yán)、不注重時(shí)效等問(wèn)題進(jìn)行了交流討論。培訓(xùn)會(huì)上，柳靖說(shuō)：近年來(lái)，綿陽(yáng)司法鑒定在牢固樹(shù)立“執(zhí)業(yè)為民”的理念，在隊(duì)伍建設(shè)、規(guī)范管理、誠(chéng)信制度、資質(zhì)認(rèn)定、教育培訓(xùn)、投訴查處等方面都取得明顯的成績(jī)，許多工作走在了全省前列。農(nóng)業(yè)火災(zāi)鑒定機(jī)構(gòu)建立了司法鑒定援助保障機(jī)制。圍繞著進(jìn)一步健全完善國(guó)內(nèi)的司法救助體系，保障困難弱勢(shì)群體平等獲得司法鑒定服務(wù)的權(quán)利，《條例》將青海省經(jīng)過(guò)實(shí)踐探索并取得初步成效的司法鑒定援助工作予以法制化，明確規(guī)定司法鑒定援助經(jīng)費(fèi)由省、設(shè)區(qū)的市和自治州人民政府予以保障，為司法鑒定援助工作的深入開(kāi)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，對(duì)于保障困難弱勢(shì)公民的舉證權(quán)和訴訟權(quán)利，引導(dǎo)公民通過(guò)訴訟、調(diào)解、仲裁等途徑維護(hù)自身權(quán)益，有效預(yù)防和減少社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定起到積極的作用。五是規(guī)范了司法鑒定的委托、受理與實(shí)施活動(dòng)。法人或者其他組織申請(qǐng)從事司法鑒定業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(一)有明確的業(yè)務(wù)范圍;(二)有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的儀器、設(shè)備;(三)有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的依法通過(guò)計(jì)量認(rèn)證或者實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室;(四)每項(xiàng)司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人。“傳統(tǒng)鑒定系統(tǒng)，采用的是時(shí)代風(fēng)格、藝術(shù)風(fēng)格、藝術(shù)工藝相結(jié)合的鑒定方法，它在有些場(chǎng)合非常管用;但‘科技造假’使得原作和復(fù)制品的差異趨近于零，高仿作品的風(fēng)格、工藝，肉眼根本看不出來(lái)問(wèn)題。另外一個(gè)關(guān)鍵的因素是，藝術(shù)家的功力是動(dòng)態(tài)過(guò)程，藝術(shù)風(fēng)格有變化時(shí)段，藝術(shù)水平受身體狀況、環(huán)境影響而呈現(xiàn)參差不齊的面貌，也是正?，F(xiàn)象?！敝袊?guó)藝術(shù)科學(xué)研究所主任尹毅認(rèn)為，當(dāng)下的書(shū)畫(huà)創(chuàng)作和仿真科技的現(xiàn)實(shí)，讓傳統(tǒng)鑒定模式已經(jīng)變得不再可靠。如今，再也難現(xiàn)當(dāng)年“徐半尺”徐邦達(dá)以及啟功、楊仁愷等的鑒定傳奇了。農(nóng)業(yè)火災(zāi)鑒定機(jī)構(gòu)但是考慮到森林資源可能會(huì)涉及到水土保持、環(huán)境保護(hù)等生態(tài)功能，所以說(shuō)林權(quán)在流轉(zhuǎn)的過(guò)程中各個(gè)方面還是要有一定的限制。我們?cè)谶M(jìn)行林權(quán)評(píng)估的過(guò)程中遇到很多類(lèi)似的事件，林木經(jīng)營(yíng)權(quán)人未取得采伐許可證就采伐，或者是有了采伐許可證但是不理睬限額采伐制度而濫伐；林地使用權(quán)在流轉(zhuǎn)的過(guò)程中，可以依法流轉(zhuǎn)，但是流轉(zhuǎn)后將林地改為非林地，這都屬于違法的行為。我們?cè)谶M(jìn)行林地評(píng)估時(shí)要弄清楚林地所有權(quán)和林地使用權(quán)，以及林木評(píng)估時(shí)，同樣要弄清楚林木所有權(quán)和林木使用權(quán)，所以說(shuō)進(jìn)行林木評(píng)估和林地評(píng)估時(shí)一定要弄清楚這些歸屬問(wèn)題，以防在評(píng)估過(guò)程中產(chǎn)生不必要的爭(zhēng)議。在評(píng)估的過(guò)程中就會(huì)涉及到林業(yè)部依法頒發(fā)的森林、林木、林地的所有權(quán)或者使用權(quán)證書(shū)，也就是平常所說(shuō)的林權(quán)證，是處理林權(quán)爭(zhēng)議的依據(jù)，也是我們進(jìn)行林業(yè)評(píng)估工作時(shí)的依據(jù)。