成都農(nóng)業(yè)火災(zāi)損失鑒定公司

成都農(nóng)業(yè)火災(zāi)損失鑒定公司法制網(wǎng)江蘇頻道訊根據(jù)蘇州市有關(guān)部門(mén)制定的《蘇州市司法鑒定法律援助辦法（試行）》規(guī)定：“正在接受法律援助的訴訟案件當(dāng)事人，確因經(jīng)濟(jì)困難無(wú)力承擔(dān)訴訟需要的司法鑒定費(fèi)用的，可以申請(qǐng)司法鑒定法律援助?！彼痉ㄨb定被納入法律援助范疇。個(gè)被“免單”是在昆山從事綠化工作的孫耀文。2013年7月孫耀文在工作時(shí)被一輛電動(dòng)車撞倒，經(jīng)醫(yī)院診斷為右股骨頸骨折，治療終結(jié)后其與工作單位以及電動(dòng)車車主進(jìn)行多次交涉，均未達(dá)成一致意見(jiàn)。林業(yè)評(píng)估鑒定公司成都農(nóng)業(yè)火災(zāi)損失鑒定公司我省將啟動(dòng)沿黃森林特色小鎮(zhèn)、森林鄉(xiāng)村建設(shè)為深入貫徹黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展國(guó)付戰(zhàn)略，認(rèn)真落實(shí)省委省政府關(guān)于主動(dòng)融入國(guó)付重大戰(zhàn)略的工作要求，根據(jù)河北省沿黃林業(yè)生態(tài)建設(shè)“一軸兩帶三群多組團(tuán)”工作方案，結(jié)合我省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃實(shí)施和森林河北生態(tài)建設(shè)規(guī)劃任務(wù)，省林業(yè)局研究決定在沿黃流域大力開(kāi)展森林特色小鎮(zhèn)和森林鄉(xiāng)村建設(shè)。7月3日，省林業(yè)局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)原永勝主持召開(kāi)第10次局長(zhǎng)辦公會(huì)議，聽(tīng)取“沿黃森林特色小鎮(zhèn)、森林鄉(xiāng)村建設(shè)工作方案（2020-2025年）”編制情況匯報(bào)，要求更深入、更廣泛地征求意見(jiàn)，加快規(guī)劃編制，爭(zhēng)取盡快實(shí)施。中心鑒定業(yè)務(wù)范圍有種植、林業(yè)、林果、植保、水產(chǎn)、畜牧、農(nóng)機(jī)等農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定及農(nóng)業(yè)損失鑒定。現(xiàn)有司法鑒定人57名，均具有副級(jí)以上技術(shù)職稱，部分司法鑒定人為國(guó)務(wù)院特貼專家。自成立以來(lái)，中心受理百余起省內(nèi)外民事、刑事涉農(nóng)訴訟案件，為維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益、打擊坑農(nóng)害農(nóng)案件的調(diào)解、訴訟提供了有力證據(jù)。辦理環(huán)境污染刑事案件，常涉及污染物認(rèn)定、損失評(píng)估等專門(mén)性問(wèn)題，需要由司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)。但是，目前具有環(huán)境污染鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)少、費(fèi)用高，難以滿足辦案實(shí)踐需求。為有效解決辦理環(huán)境污染刑事案件過(guò)程中的專門(mén)性問(wèn)題，《解釋》第十一條做出了明確規(guī)定。在環(huán)境污染事件發(fā)生的情況下，縣級(jí)環(huán)保部門(mén)及其所屬監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)往往能夠在首先的時(shí)間采集到監(jiān)測(cè)樣本，進(jìn)行環(huán)境違法證據(jù)的監(jiān)測(cè)、固定。成都農(nóng)業(yè)火災(zāi)損失鑒定公司福建省人大常委會(huì)內(nèi)司工委在審查報(bào)告中指出,在目前的司法鑒定實(shí)踐中,大部分司法鑒定書(shū)沒(méi)有寫(xiě)明鑒定所依據(jù)或援引的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、操作規(guī)范等技術(shù)性規(guī)范,使得司法鑒定書(shū)分析不透、說(shuō)理不明,容易引起紛爭(zhēng),也不利于法院對(duì)司法鑒定意見(jiàn)的采信。為此,福建省人大常委會(huì)內(nèi)司工委建議將草案的相關(guān)條款修改為:司法鑒定實(shí)施程序和適用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、操作規(guī)范,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)內(nèi)的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,并在鑒定意見(jiàn)書(shū)上注明。本中心擁有一支經(jīng)驗(yàn)豐富的農(nóng)、林、畜牧、漁、水利工程及野生動(dòng)植物的鑒定專家隊(duì)伍，現(xiàn)有鑒定人87人，其中有研究員推廣研究員、高農(nóng)藝師、高工程師、高畜牧師等擁有高以上職稱的鑒定人員59人，目前已辦理全國(guó)各類的農(nóng)、林、牧、漁、水利工程、野生動(dòng)植物、土地拆遷糾紛、果蔬儲(chǔ)藏糾紛和農(nóng)林畜牧產(chǎn)品及生產(chǎn)資料的質(zhì)量鑒定案件6萬(wàn)多起，采信率達(dá)96%以上，受到全國(guó)各地公、檢、法、司、仲裁、工商等執(zhí)法機(jī)關(guān)的一致好評(píng)和認(rèn)可。這是新《刑訴法》實(shí)施后，浙江省剛開(kāi)始引入鑒定人和專家輔助人同時(shí)出庭質(zhì)證的刑事案件(6月17日《寧波日?qǐng)?bào)》)。如果問(wèn)及一個(gè)法官，什么樣的案件難審，他肯定回答：醫(yī)療糾紛、建設(shè)工程、知識(shí)產(chǎn)權(quán)……這些案件都有一個(gè)共同特點(diǎn)，事實(shí)難以認(rèn)定，說(shuō)白了就是不好搞懂。術(shù)業(yè)有專攻，法官在法律上有優(yōu)勢(shì)，對(duì)其他知識(shí)未必精通。比如醫(yī)療糾紛案件中，被告席上可能是一位權(quán)威的醫(yī)療專家，而法官卻對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)一無(wú)所知。加大走訪力度，需補(bǔ)充鑒定材料的，法官釋法明理，告知案情，讓當(dāng)事人盡快補(bǔ)充，早日進(jìn)入鑒定程序，縮短辦案時(shí)間，提高審判質(zhì)效。加大調(diào)解力度。對(duì)于當(dāng)事人事先經(jīng)司法鑒定，但因鑒定結(jié)論不利于其訴訟或者與預(yù)期目的相差太遠(yuǎn)而要求重新鑒定的，及時(shí)邀請(qǐng)有關(guān)專家釋明，讓當(dāng)事人認(rèn)清案情，放棄過(guò)高要求，理性依法訴訟。對(duì)當(dāng)事人對(duì)立情緒較大、反復(fù)提出鑒定的，耐心勸說(shuō)，做好調(diào)解，緩和情緒，提高鑒定結(jié)論的信服率，提高案件的調(diào)解率。農(nóng)業(yè)司法鑒定是指依法取得有關(guān)農(nóng)業(yè)司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，運(yùn)用生物科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)等專業(yè)知識(shí)對(duì)涉及訴訟的農(nóng)業(yè)專門(mén)技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。成都農(nóng)業(yè)火災(zāi)損失鑒定公司因此司法鑒定程序被引入訴訟之中，由于具有極強(qiáng)的專業(yè)性與科學(xué)性，司法鑒定也被譽(yù)為。但實(shí)踐告訴我們，有時(shí)“科學(xué)”并不可信。近年來(lái)發(fā)生的杜培武案、佘祥林案、趙作海案等，無(wú)一不是司法鑒定惹的禍。特別是杜培武案，先后經(jīng)過(guò)警犬氣味鑒定、泥土化學(xué)成分鑒定、火藥殘留物鑒定、測(cè)謊鑒定，更多后事實(shí)證明，四份鑒定都是錯(cuò)誤的。佘祥林案、趙作海案也均因法醫(yī)鑒定對(duì)死者身份作出了錯(cuò)誤認(rèn)定。