森林生態(tài)效益價值符合資產(chǎn)的定義。我們可以從具有代表性的資產(chǎn)的概念來進(jìn)行判別。美國會計原則委員會認(rèn)為：資產(chǎn)是按照公認(rèn)會計原則確認(rèn)和計量的企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源。國際會計準(zhǔn)則委員會也認(rèn)為：資產(chǎn)是一項作為過去活動的結(jié)果而為企業(yè)所控制的資源，由此所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益預(yù)計在未來將流入該企業(yè)。我國企業(yè)會計準(zhǔn)則指出：資產(chǎn)是企業(yè)擁有或控制的能以貨幣計量的經(jīng)濟(jì)資源。這種觀點在認(rèn)為資產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)資源的同時，又限定必須是能以貨幣計量。其優(yōu)點是把資產(chǎn)的界限與經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系起來?？梢悦鞔_資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)屬性；其缺點是如果貨幣計量方面存在問題時，就將其從資產(chǎn)范圍內(nèi)排除。
如屬于效益范圍的資產(chǎn)因為不能完整地計量這些效益的價值，就不將其作為資產(chǎn)進(jìn)行會計核算。對森林生態(tài)效益價值來說，由于其價值的不確定性、模糊性以及生態(tài)效益的多面性，生態(tài)過程和經(jīng)濟(jì)過程以及兩者之間聯(lián)系的復(fù)雜性，使森林生態(tài)價值或生態(tài)效益價值估價的難度增加。造成了計量的困難性，因此森林生態(tài)效益價值暫時還沒有作為資產(chǎn)列為會計核算的對象。但是我們應(yīng)該明確，其資產(chǎn)性在于其具有取得未來收益能力的潛力，這種潛力是通過對營林業(yè)的投資，從而使得森林資源的狀況得到改善和生產(chǎn)能力的增強(qiáng)而體現(xiàn)出來的，這種潛力的價值可以認(rèn)為是資產(chǎn)。因此，森林生態(tài)效益價值符合資產(chǎn)的定義，只要解決了確認(rèn)其價值時存在的技術(shù)問題或公認(rèn)的計量標(biāo)準(zhǔn)等問題，可以對其進(jìn)行會計核算。
